
PROPIETARIOParece ser que el pueblo se mueve, y pese al periodo electoral, nadie lo usó demagógicamente, en el acto, para atacar a los políticos que mandan en las instituciones que promueven el invento de la autosuya, de la autovía con la que, ya lo dije ayer, estoy totalmente en contra; pero como mal menor prefiero la opción del trazado por el norte de la ciudad, y no por la zona elegida por la Administración. Que también un poeta se moja hasta el pecho, por una causa justa, contra ese poder medieval de la Administración de imponer sus deseos, las más de las veces erróneos y contra el común, y al servicio de oscuros intereses...
Se están recogiendo firmas para que el trazado sur, que es el elegido por
En la reunión, un concejal de IU en el ayuntamiento de Llerena, Juan Eugenio Mena Cabezas, explicó ampliamente las circunstancias de la elección por parte de
Respecto al principal obstáculo de que por el norte no se hace porque es zona ZEPA, la información fue exhaustiva, referida a que en esa zona ZEPA, precisamente, se llevan y han llevado actividades mucho más agresivas que el paso de la autovía, y ello no ha sido obstáculo para que no se hicieran. Y si se argumenta que el trazado propuesto por
En fin, que se ha formado una comisión, con aquellas personas que voluntariamente se sumaron, para entrevistarse con el alcalde y realizar todas las actividades que sean necesarias, encaminadas a que se cambie el trazado único propuesto por
(CONTINUARÁ...)






Estimado amigo, leo tu blog con fruición todos los días. Espero que hayan contado contigo para el próximo suplemento del HOY, "Trazos", que se publica a partir de este domingo. Sería lo mínimo. Lo coordina el crítico Manuel Pecellín.
ResponderEliminarDeberías escribir en él. Envíales tus críticas, que son muy necesarias. Manda información al director del periódico, aunque sea. Pero tu voz crítica debe oírse.
Bueno, hay más días que longaniza... Gracias por leer con esa fruición este sitio. De verdad que lo agradezco en el alma.
ResponderEliminarYa hice crítica literaria en la “Revista de Estudios Extremeños”, que precisamente dirigía el amigo Manuel Pecellín Lancharro, al que quiero y admiro por su saber y bondad, en el buen sentido de la palabra. Aparte, me he dedicado a la crítica literaria especializada en otros muchos lugares, fuera de Extremadura casi siempre.
Todo se andará. Ya sabes que esta región abunda de escribanos hueros y de postín, de escritorzuelos abovedados, amén de escribanos de partido. Yo soy independiente y libre, con entrega, creo que no lo hago mal, y la crítica literaria la domino por oficio y formación. O sea, sé poner en valor, científicamente, una obra literaria. Para ello me he formado, he estudiado, trabajado, titulado y tengo el valor que se presupone en persona que la practica. Pero todos sabemos que ello no es suficiente, en esta Extremadura del enchufe, el carguillo, al apadrinamiento de partido o partida de la porra, la atrevida mentecatez de tanto escritorzuelo y crítico aficionado, sin gusto ni, lo peor de todo, formación científica alguna.
De todas maneras te agradezco, repito, la invitación, y haré lo posible para que en ese suplemento literario y cultural estén algunas cosas mías. Sería hasta mi obligación, por los dones recibidos de natura y mi afán, estudio y formación. Que eso último a veces no se entiende por los que van en busca de la fama y lo dineros, o el pavoneo estéril.
Gracias, repito, muchas gracias.